Re: [請益] 如果人不會死 會比較好嗎??

文章代碼(AID): #17dfdI9_ (ask-why)

作者 chenglap (無想流流星拳) 看板 ask-why
標題 Re: [請益] 如果人不會死 會比較好嗎??
時間 Tue Jan 29 11:13:20 2008
───────────────────────────────────────

※ 引述《gausong (東漢末年)》之銘言：
: 那麼 這是否告訴我們
: 1.如果你現在都不曉得要做什麼了 給你永生也是沒有用的?
: 2.人只要把握當下就好 永不永生其實差別不大?
: 但 如果我們已經懂得把握當下 活出自己要的人生
: 那麼能夠讓這樣好的人生持續到永遠 不是很好嗎??
: 其實我覺得
: 如果我們得出 人不會死 不會比較好
: 這樣我們是否就得出了死亡的意義了呢??

個人方面每人的感受會差很遠, 有人永生痛苦到要自殺, 有人
卻可以過一兩萬年同樣的生活, 看同樣的電視節目也是視作等
閒, 對我而言, 光是把人類所有的電影和圖書看清, 只怕區區
一百萬年是不夠用的.

人類資訊的產生速度比我閱讀的速度要快太多, 人類數以億計
的人口, 文明落落六千年. 到底對地球的認識還這麼粗淺, 如
果你有求知的欲望, 你的人生是不可能無聊的.

不過從社會來看, 永生會導致停滯. 不是因為人老了會衰退,
而是人類的思想就像一張白紙一樣, 你越畫上去, 可塑性就越
低, 得到經驗和知識, 權力和財富的代價, 是你變化的空間越
來越窄.

不是說人類會擠滿, 也許宇宙大得異常, 生物要擠滿宇宙不太
可能. 而且人類可以屢積更多的智慧, 經驗和技術, 不致於因
為死亡而流失.

真正的問題卻是,

既成的觀念和偏見, 仇恨和執念, 年紀越大越不可能改變, 對
於世界的變化, 亦越不願意承認. 結果一切進步都不必要, 因
為大家根本不想要, 就像你要老人學習互聯網, 不論他本來的
知識水平如何, 不論是否理工出身, 大部份都會抗拒.

新生代永遠是弱勢, 小眾, 不論是資源還是智慧, 經驗, 他們
都及不上已經永生的前輩們.

原本我們現下有死亡的社會, 世代的更替已很困難, 很多古老
的思想, 僵化的制度, 還是纏擾我們不散. 引致很多歷史遺留
的問題, 比方說, 北愛爾蘭的民族衝突, 上一代工業主義的資
本家對新興產業興趣缺缺... 若不是透過死亡慢慢將這些僵化
的東西消解, 只怕我們根本就無法離開中古時代.

那文明也於焉停滯, 年輕的一輩永遠都處於下層, 也不會有動
力去做事, 年長的一輩安於現狀, 也不想去改變. 如果有權決
定自己是否永生的話, 只怕決定永生的都是樂於現狀的人, 那
他們不可能同意改變現狀.

永不永生的差別不少.

--

基於飲水思源的理念, 還是該打的廣告,
hkday.net --- 碩果僅存還願意和其他地區轉信的香港 BBS

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)