Re: [請益] 商業對社會的助益?? (Part 2)

文章代碼(AID): #17oNJJlI (ask-why)

作者 chenglap (無想流流星拳) 看板 ask-why
標題 Re: [請益] 商業對社會的助益??
時間 Sat Mar 1 23:22:57 2008
───────────────────────────────────────

※ 引述《Arton0306 (Ar藤)》之銘言：
: : 足欲望而存在, 因為經濟本身已經存在著一個最大的難題, 便是經
: : 濟本身並非永續的. 必須不斷的獲得新的資訊和知識, 否則人類就
: : 會步向死亡. 也就是要必須解決目前不能解決的問題, 包括經濟不
: : 能永續的問題.
: 這裡經濟不能永續指的是什麼呢

環境, 市場是變動的, 基於種種的原因, 我們不可能單純把現在
的方式一直維持到永遠. 而可以不出問題, 因為人類的經濟行為
本來就會導致環境的變化.

在農業社會, 一旦穩定下來, 人口就會增加, 人口增加就會導致
必須增加耕地. 而這並非可以無限增長的, 因為可供開發的耕地
面積會有限, 人口過多結果不能避免陷入普遍貧窮或者戰爭. 過
度開墾或者放牧, 也會導致水土異變, 最惡劣的情況可以是沙漠
化.

事實上由中古時代去到文藝復興後期, 直至工業革命為止, 西方
隨著時代的演進, 食物的質素是不斷下降的. 在中古末期的西方
可以幾乎每戶農家都能夠吃到足夠的肉, 白麵包, 但文藝復興的
後期, 肉和白麵包都變成了奢侈品. 直至工業革命之後出現現代
管理的牧場, 人均營養水平才開始回升.

去到現代的經濟就更顯然, 我們現在的經濟非常依賴石油和排放
污染, 沒有石油, 我們從工業生產, 糧食生產去到食水供應都會
產生問題. 塑膠幾乎佔據我們生活的每一部份, 而大至工廠, 小
至家裡的冰箱和空調, 都是在製造污染.

我們的不僅是石油經濟, 也是一種消費經濟, 我們的經濟之所以
可行, 是建基於遠超過往的資源消費上. 而我們也清楚, 石油並
非可再生的資源, 不久的將來開採將會越見困難, 油價將可能上
升至不可能用為經濟命脈的水平, 而且污染也已經累積到會直接
影響大家的生活和健康, 甚至破壞農業的水平. 資源的有限很明
顯的指出, 自由市場經濟, 產業消費文明並非經濟的最終答案.

我們不可能以目前的方式, 再發展一百年, 所以如果一百年後若
世界不是走向崩潰衰亡的話. 毫無疑問從生活方式, 經濟哲學,
到生活, 娛樂, 食物都會完全不同.

如果我們沒有去找尋這種新的形式, 自由市場最終將不能運作,
石化燃料會漲價至不能負擔的水平, 全世界的運輸網會有一半以
上癱瘓, 很多工業必須停止. 當然在這件事發生之前, 只怕很多
國家已經無可選擇地為了奪取資源進入戰爭.

: : 要解決現在不能解決的問題, 就要驅使人類活動, 去探求未知的領
: : 域, 不論是科學還是知識, 資訊, 藝術還是實際的地理. 但探求本
: : 身就需要資源, 滿足欲望只是驅使這些探究得到資源的途徑. 欲望
: : 只是協助驅使人類行動, 而不是行動的目的, 人類的目的可以有很
: : 多種, 但最常見的是生存, 甚至永生.
: 這一段和上一段加起來不太懂的地方是
: 我一直認為欲望是使人行動的源動力
: 滿足欲望是行動的目的
: 如我有求知欲　想知道商業的問題(欲望) 於是我先自己思考之後問問題(行動)
: 而此行動的目的　即為滿足我的求知欲(滿足欲望)

欲望並非單純全是驅使人去行動, 欲望也可以驅使人不去行動
. 懶惰是欲望, 自我封閉也是欲望, 而滿足欲望的方式恰好就
是放棄行動.

滿足欲望只是驅使人行動的一種可行動力, 而不是全部. 即使
是最單純的行動, 也不一定是為了滿足欲望, 比起滿足欲望,
人類行動更大的可能性是基於恐懼, 被規範, 或者習慣. 以及
了解到有些事情, 雖然不想做卻非做不可.

我們不可以把這些全部解釋為欲望, 自然行動的目的, 就不能
算是滿足欲望.

--

基於飲水思源的理念, 還是該打的廣告,
hkday.net --- 碩果僅存還願意和其他地區轉信的香港 BBS

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)