Re: [請益] 為何第三世界(開發中國家) (Part 2)

文章代碼(AID): #196yJBoO (ask-why)

作者 chenglap (無想流流星拳) 看板 ask-why
標題 Re: [請益] 為何第三世界(開發中國家)
時間 Thu Nov 13 14:10:17 2008
───────────────────────────────────────

※ 引述《bx (bx)》之銘言：
: ※ 引述《chenglap (無想流流星拳)》之銘言：
: 沒有主動或被動的財富重分配，使得財富脫離土地
: 就幾乎不可能成功
: 而要達成這個條件，理念團體的形成是必要的
: 無論是因為宗教而建立發達經濟
: 因為社會主義而做土地改革
: 還是因為軍國主義或民族主義而造成對內或對外的戰爭
: 無論勝敗都能造成財富重分配
: 目前的發達國家，可以說都是經由理念團體的推動而成形
: 而不是經由社會結構的自然轉換
: 所以有理想的政治家
: 第一步就是要建立自己的理念團體
: 有了強力的理念團體，即使是窮人團體都可以
: 就有希望撼動原本穩固的社會結構
: 也不會因為挑戰現有體制失敗就流落街頭

首先, 無論何時, 國家是否富有跟家族是否富有應該是不相關的. 再
貧窮的國家也有豪族, 真正分別是越窮的國家, 窮人的經濟力就越微
小. 但有錢人在窮的國家相反影響力相對更大.

理念團體的發展過程當中, 往往也涉及貪污, 就算沒有貪污, 利益輸
送也難免的. 就舉希特勒為例, 他的民族主義也得在他得到資本家的
資助才成功擴展, 而這也使「某些資本家」在他政治理念所針對的對
象中除名.

這種利益交換, 和貪污的原由有本質上的分別.

有希望歸有希望, 成功的大部份還是要先取得穩定的經濟來源, 其中
有傳媒自由的國家好一點. 因為傳媒集團和學術集團在這樣的國家中
比較有可能取得經濟力, 而他們則可用這資助政治運動. 社會結構並
不會自然轉換, 我指的社會結構是社會發展的結果. 但我很相信, 一
定程度的利益輸送或者貪污將因為沒有別的來源而催生.

募款對於發展中國家來說太困難, 加上既得利益者的打壓和抹黑, 很
容易就落入「他們反對黨只是借政治斂財」的指控當中. 這些都是不
可忽視的.

要不, 就是直接收取外國資助, 好像共產黨那樣.

理念和經濟是相長的關係. 最多只能分為可見經濟和不可見而已.

--

基於飲水思源的理念, 還是該打的廣告,
hkday.net --- 碩果僅存還願意和其他地區轉信的香港 BBS

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)