文章代碼(AID): #16pbN7wj (ask-why)
作者 chenglap (無想流流星拳) 看板 ask-why
標題 Re: [轉錄] 是否申請加入bbs搜尋引擎?
時間 Fri Aug 24 11:51:33 2007
───────────────────────────────────────
※ 引述《kevinjl (無神論者-無神得自由)》之銘言:
: 凡走過必留痕跡
: 為甚麼 不要 因為擔心網路文字會被永久留存
: 而在下筆前 多想一下?
: 換個角度想
: 在網路上post 傷害別人的文字
: 會因為 自己反省認錯刪除 而使別人的傷害不再嗎?
哲學點去看這個問題, 其實很具玩味的. 我說的可能有點
離題, 因為這篇文中, 那搜尋引擎不再是重點, 如果版主
覺得有需要, 請協助修改標題.
在工作場所的話, 我們經常會看到所謂的官僚主義, 我們
說一個人有官僚作風, 往往就是指他遵行的哲學, 是多做
多錯, 少做少錯, 不做就不會錯. 這點其實可以用在不同
層次和方面, 比方說, 當一個版的版主, 也常常會面臨這
種情況.
變得官僚是因為不想負責, 不想負責是因為負責的成本大
, 得益少, 而成本大的原因, 是因為很少的錯誤都會被擴
大成不可僥恕的大罪. 如果多做就會多被責難, 那大部份
人會慢慢達爾文式的適應環境, 變得頹廢, 保守, 傭懶,
不願意做任何必須以外的事情.
這他們就正是「盡可能避免錯誤」這思想的極致, 事實上
, 做事再謹慎也很難避免出錯, 要把犯錯的風險減至最低
, 最合理的結論是甚麼事都不做.
任何積極的行動都會有風險的, 任何說話都有可能會傷害
人, 很多時要在事後才能察覺的. 如果我們要避免掉所有
這些風險, 最終行動力也會下降, 變得消極.
所謂「多言多敗」便是如此, 但在討論區, 如果大家都覺
得多言多敗, 那討論區最終就會衰落, 沒人討論的討論區
再和平都是徒然的.
所以, 人類才會有「補救」的行動, 或者「諒解」的行為
, 這正是因為我們理解到, 這種「極力避免犯錯」是一種
不合理的要求. 而且這會賠上積極性和行動力的代價, 要
在兩者取個平衡. 我們必須容許一定程度的錯誤.
補救和諒解都是針對一些不致命的錯誤的, 上述站友所說
的刪文, 正是「補救」, 與其全不可能地完全避免說出會
傷害人的言論, 不如在說出話之後, 隨時預備刪除, 收回
, 道歉, 那就是「補救」行動.
而「諒解」則是站在另一方, 如果對方做錯了事, 覺得歉
意, 就應該不再追究下去. 便這樣可以將小型的錯誤的影
響減至最低.
那會比起甚麼都不說好, 因為會犯錯的事情, 也有做出良
好效果的可能性, 我們如果迴避掉錯誤的可能性, 同樣也
會將希望和機緣也迴避掉.
這也無異於池清無魚, 保留一定收回的空間是很重要的.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
2009年10月1日 星期四
訂閱:
張貼留言 (Atom)
沒有留言:
張貼留言