文章代碼(AID): #1AfgdSIe (Gossiping)
作者 chenglap (無想流流星拳) 看板 Gossiping
標題 Re: [問卦] 有沒有台灣不愛國的八卦?
時間 Wed Sep 9 03:00:42 2009
───────────────────────────────────────
※ 引述《love581 (愛581+愛熊庹)》之銘言:
: 台灣周邊的國家 不管是韓國(南北韓)、日本、中國
: 都是很愛國的,但唯獨台灣偏偏就是不愛國
: 不知道有沒有這方面的八卦呢?
: 請強者來分析一下 謝謝了~八卦首PO 噓小力一點
「愛國」一詞源自古希臘語.
當你們說問題在於臺灣的國族認同之上時, 可能我說得不中聽, 我認
為那只是用愛國這話題趁機戰藍綠統獨而已. 在我眼中看, 臺灣雖不
及南韓, 但愛國主義的發展, 是慢慢在升溫的.
當初古希臘語的愛國, 當然, 指的並不是愛一個實際的「國家」, 而
是一種對於自身的語言, 文化, 傳統, 法律, 尊嚴, 也就是說, 一個
人成長的環境, 那種保護這環境的奉獻精神. 這就是愛國主義.
在十九世紀之後, 愛國主義才被不斷扭曲, 變成指同意政府的一切行
為, 排外民族主義, 對於國家政權的無條件效忠, 甚至排除一切所謂
國家的敵人等... 權力和仇恨支配了愛國主義一詞.
但愛國精神的真正意義, 是對社會的責任. 那並不是由任何權力所定
義的... 那並沒有明確的界線, 但你不欺騙你自己的話, 你知道你是
從甚麼環境成長的, 你愛的, 是你身邊的一切和記憶, 以及和你一起
渡過那些時光的同伴.
所以, 愛國主義的原義裡, 「國家」根本就不存在.
國家是甚麼, 是哪個, 都不重要.
就是拿自己國家的國力當理由, 去期望, 或要求一群從未統治過的人
, 成長和記憶都不同的人, 屈服於自己體制的統治下. 是否一種愛國
主義?
無條件地支持自己政府的一切事情, 不問正義與否, 包括壓迫另外的
民族, 只因為那是對自己有好處, 那是否一種奉獻精神?
期望自己的國家在政經上強大, 然後讓自己可以在道德和品性上都毫
無表現下, 得到其他國家的人無條件的尊重, 而自己則做出不尊重人
的行為, 要人因為看著他國家的面前, 原諒他那卑微的品格態度, 這
又愛國與否?
堅持去打壓, 嘲笑, 貶低不願意被納入自己國家管治的人, 甚至說出
要把那些土生土長的人趕走, 「只要土地」的人, 是在對社會盡些甚
麼責任? 在那片土地他連看都沒看過, 踏足也沒踏足過時.
看完上面的事情, 我又問你另一些事.
當你所成長伴隨, 那面你未必認同但和你一起的國旗, 在國外被人否
認是國旗, 要拆掉, 換另一支旗, 只因為別人不承認你所愛的東西的
存在價值時, 你堅持把你的旗亮出來給所有人看, 維護你, 和你成長
的一切同伴的尊嚴... 這真的不愛國嗎?
在世界各地, 即使自己沒有被國際勢力承認, 卻努力推廣自己的文化
和身份認同, 不斷的推銷自己所成長的環境的外放者, 不斷為自己國
家交世界各地的朋友的人, 他們與政府無涉, 但他們是否愛國?
雖然國家不怎麼樣也被人看不起. 但做好自己的表現, 禮貌, 品性,
讓外國人認識到自己是一個值得留意和尊重的人, 從而理解和尊重那
個自己過去從不認識的國家. 留下一個好的印象... 這是否在盡一種
社會的責任?
我說的事, 哪些比較接近愛國? 我不評論了, 我已提供了定義.
我認為很多所謂的愛國者, 根本就不愛國, 只是狐假虎威之輩, 而很
多討厭被稱為愛國者的人, 卻是貨真價實地在做愛國的行為.
--
基於飲水思源的理念, 還是該打的廣告,
hkday.net --- 碩果僅存還願意和其他地區轉信的香港 BBS
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
2009年9月30日 星期三
訂閱:
張貼留言 (Atom)
沒有留言:
張貼留言