Re: 有當年英國接收香港的八卦嗎?

文章代碼(AID): #17QAwWHp (Gossiping)

作者 chenglap (無想流流星拳) 看板 Gossiping
標題 Re: 有當年英國接收香港的八卦嗎?
時間 Wed Dec 19 13:39:42 2007
───────────────────────────────────────

※ 引述《hahahenman (拜託來個先發投手)》之銘言：
: 後來英國是怎麼統治香港的?
: 好像香港人被英國管的很高興
: 有這方面的八卦嗎?

視乎你怎樣定義「香港」, 狹義的香港, 也就是指香港島一
帶, 因為居民本來就很少. 所以接收是很簡單的, 甚至不存
在「接受」的問題, 因為也無異於在荒地上建立殖民地.

但廣義的香港, 最主要是新界, 那就有點不同了. 首先這和
香港開埠時空上相差很遠的, 香港是在第一次鴉片戰爭時割
讓的, 而新界卻是 1898 年才租借的. 而且有九十九年的租
借期, 這也是 1997 年回歸的肇因. 之間相隔了五十餘年,
幾達三個世代.

在接受比新界要大幾倍的新界時, 因為新界原來就有原居民
, 這意味著, 他們之前一直都是滿清的子民, 和初期對香港
沒概念不同, 新界的居民對洋人的態度是抗拒的. 因此產生
了武裝衝突, 最後的結果是發生了戰役, 結果是新界人向英
軍投降.

英國管治香港的方式是華洋分隔, 洋人的部份, 就像一般英
國殖民地般建設, 有他們要的設施和建築物. 並聚居於半山
之上, 但他們的邊界是開放的, 華人當初和中國大陸是自由
出入的, 而他們就居住在山下的華人村落. 基本上英國人不
會理華人的事情, 大清律例照樣生效.

當初英國對華人的管治只有香港警隊, 那是一個很小型的殖
民地警察團體, 從治安到消防一手包辦. 總之, 英國的態度
就對其他殖民地一樣: 沒必要不干涉原居民的生活.

當初接受香港時, 英國便發出告示, 香港的管治方針是:
1. 香港是不抽稅, 自由讓各國貿易的港口
2. 尊重當地華人的生活習慣

直至太平天國起事, 很多南方的商人為逃避戰禍, 逃難到香
港, 而他們又聘用廣東和福建的華工, 落地歸根, 導致香港
的人口開始激增. 當時香港就自然發展為轉口港 (因此, 有
幾種常見誤解, 特別是中國大陸經常認為香港是靠轉口貿易
富裕起來的) , 人口開始達十萬人以上. 香港是自由港, 也
就是大家都可以不分華洋隨便做生意, 加上初期香港殖民地
是沒有收稅的, 因此商業是在放任的環境下發達起來.

然則, 華人社區是無規劃的, 隨華人自己任意發展的, 所以
出現了嚴重的衛生問題. 導致了傳染病, 傳染病不僅只影響
華人, 也影響英國人, 因為這原因, 英國政府才開始介入華
人社區的管治.

其中重要的改變, 包括 1865 年修訂的訓令, 使香港法律對
人人平等. 原本香港法律針對華人的條文全部不得批准施行
, 這是日後香港法治的基石.

第二是市政局, 其職能類似議會, 主要是針對香港市的諸種
公共衛生等實務問題而產生選舉議會.

以及發展各項基本的公共事務, 例如煤氣, 電力, 淡水供應
等, 對於英國人而言, 保持華人社區衛生是最重要的. 這是
典型的殖民地政策, 不過正是因為這是非常實務性, 而不是
基於任何意識形態的, 因此構成了香港政府的務實作風.

總括來說, 英國的做法, 就是能不管的東西就不管, 因為滿
清管不了, 英國不想管. 所以不論是知識或者商業, 都在香
港自由的傳播. 也是日後變成了世界最自由經濟體的原因,
與其說香港人被英國人管得高興, 不如說, 對於華人而言,
這是歷史上極少數可以視統治者於無物的狀態.

--

基於飲水思源的理念, 還是該打的廣告,
hkday.net --- 碩果僅存還願意和其他地區轉信的香港 BBS

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)