Re: [新聞] 港逾2千人六四遊行 抗議政治打壓

文章代碼(AID): #1C0uShrF (Gossiping)

作者 chenglap (無想流流星拳) 看板 Gossiping
標題 Re: [新聞] 港逾2千人六四遊行 抗議政治打壓
時間 Mon May 31 17:53:45 2010
───────────────────────────────────────

※ 引述《sunbysea (和煦陽光澈藍海洋)》之銘言：
: 攝影：潘在殊、李國雄
: 剪接：李國雄

要說六四的話... 最基本的問題是「六四」在不同的地方有不同的
意義.

對於北京人的六四, 上海人的六四, 廣州人的六四, 香港和臺灣人
意義都不同的. 雖然都用六四作為主題, 但其實就像當年東歐劇變
(大家還記得蘇聯是何時解體的吧?)一樣, 是北京一件事情觸發了
全個世界的改變.

一旦談到六四, 大陸站在政府一方的人, 很多都會表示不理解為何
香港人這麼熱衷, 說這是大陸的內政, 香港其實是離很遠的. 大家
都不那麼理解這不是一件單純屬於北京人的事情, 而是一件影響全
世界的事情.

先說東歐, 東歐的劇變本身就是六四所觸發的, 戈巴卓夫在六四事

件時探訪中國大陸, 同時也把很多東歐的新聞機構, 帶到了中國大
陸, 其中一點就是當時共通地表達了對示威者的同情, 當年的蘇聯
或者東歐基本上也沒有預計到中國大陸會武裝鎮壓. 這種報導深刻
影響了當年東歐的民眾, 特別是軍隊, 這刺激到了日後東歐各國的
民主化 (例如波蘭) , 以及羅馬尼亞軍隊本來被命令鎮壓民眾時,
突然倒轉槍頭.

會見到, 六四事件並不是失敗的, 只是受惠的地方是在遠方, 而不
是北京.

在臺灣的影響, 臺灣人當然比我清楚, 也不多說了, 今天臺灣的民
主化, 或多或少都是受著六四事件的恩惠.

香港的情況是傳統左派陣營的分裂, 原本香港的政治勢力, 就分為
親香港政府商人, 中產階級和鄉紳, 以及基層工人, 親共產黨的左
派, 和少量混合以上兩者的國民黨支持者三類. 例如工聯會就是左
派的, 港九工團聯合會則是右派 (國民黨) 工會.

很有趣地, 今天被大陸傳媒批評的香港泛民主派支持者, 例如李柱
銘, 司徒華, 在當時是被大陸政府稱為愛國人仕的. 而梁國雄則參
加過左派工會.


香港出名的左派報章有大公報和文匯報, 一貫被稱為黨的喉舌. 而
華僑日報, 工商日報和聯合報則是親國民黨的.

你可以看到當時的香港是為「保皇黨(英女皇)」, 「左派」和「右
派」, 並沒有民主派的存在, 在八四年提過香港獨立論的, 也只是
保皇黨, 至於香港的市民多數沒固定的立場, 但偏向保皇黨, 因為
香港人對於自己身為殖民地人民, 那種相對臺灣和大陸都有言論自
由的情況, 加上對隨時被左或者右吞食的恐懼, 不敢要求更多.

而六四事件, 則對香港是很重要的民主運動開端.

奠基這點的是左派, 原本香港的左派都是由基層, 一群關注弱勢社
群的青年人, 報館記者, 一些受過左派醫療幫助等的貧苦大眾所組
成的. 對於「英國政府加資本家」的壓迫, 對抗的組合是「親中華
人民共和國加勞工」. 但經過了六十年代的左派暴動, 大眾也對於
社會主義有相當的忌諱, 所以即使香港是一個非常不公平的社會,
可是共產主義思想是這裡更害怕的事情.

但在六四事件中, 一貫被視為黨報的大公報, 對於中央政府鎮壓民
眾的行為卻予以譴責, 是的, 也就是說在六四事件當中, 北京在香
港最信任的機構在關鍵時刻倒轉了槍頭.

看看當時的報導:
http://forum4.hkgolden.com/view.aspx?message=1666883&fanti=0

會有這個轉變的原因, 本來就是當左派在香港發展時, 吸引不少理
念者, 最終他們是無法認同一個社會主義政府鎮壓的行為. 特別是
他們對於大陸正慢慢發展成「共產黨 + 資本家」的組合, 而感到和
理念漸漸的脫離.

這意味著, 香港的左派, 也就是傳統支持共產黨的人, 大規模的分
裂, 左派的分裂使香港社會的長期極端分裂狀態在 1989 年突然的
融合. 原本保皇黨, 左右派相鬥甚烈, 卻在左派有好大一個部份的
人終於放棄長期支持的共產黨下, 在這個觸媒中站在了同一陣線.
而這就產生了一個六百萬人口的城市, 百萬人的大遊行. 這個比例
的遊行其實是十分誇張的.

這是第一次產生「不分陣營香港人的立場」這件事, 因為過去左派
代表大陸, 右派代表中華民國, 而保皇黨代表英國, 大家都只是外
面勢力的代理者, 「香港人」根本就不被視為一個有意義的立場.

這也是泛民主派產生的原因, 但同樣地, 在大陸已確定向資本主義
發展的時候, 也直接地將那些不滿份子清除, 香港的政治勢力就在
六四後的時代慢慢重新塑造. 失去了英國庇護的資本家, 被共產黨
拉攏, 而失去了對中華人民共和國的信任的左派, 則投入了民主運
動當中. 專業人仕和基層, 資本家與共產黨, 過去的敵人成為了新
的盟友, 舊的同伴卻成為了新的敵人.

在香港的民主運動存在已久, 可是在中華人民共和國和文革, 難民
等壓力下, 長期都十分弱勢. 是從六四事件開始才真正的穩固了民
主運動的根底.

這是六四對香港的意義, 「六四」對北京來說可能只是一件尷尬的
事情, 但對香港來說卻是政治和身份認同上的重要轉捩點. 臺灣不
那麼關注, 因為六四對臺灣的影響已經完結, 今天臺灣面對的已是
進入了民主時代之後的問題, 大陸則是政府緊張兮兮, 也確定了要
否定民主這條道路, 六四雖對東歐有影響, 可是今天他們已是活在
自由之下.

民主或者專制, 當年受影響者, 其實早已選擇了一方.

但香港還是遊離在兩者之間, 所以六四的冷卻, 就比別人要慢. 對
於大陸對六四有懸念的人來說, 香港的六四紀念也是一個燈塔, 香
港雖然被中華人民共和國所控制, 但只要一天中華人民共和國動不
了臺灣, 那麼對香港以及大陸的東南沿海等地區, 在行動時還是有
很多顧忌.

雖然很多人完全沒意識到這種聯動關係, 但我想應該越來越多人理
解到唇亡齒寒的道理.

--

基於飲水思源的理念, 還是該打的廣告,
hkday.net --- 碩果僅存還願意和其他地區轉信的香港 BBS

--