Re: [國外] 香港公投

文章代碼(AID): #1BOvaSsO (Gossiping)

作者 chenglap (無想流流星拳) 看板 Gossiping
標題 Re: [國外] 香港公投
時間 Sat Jan 30 10:27:38 2010
───────────────────────────────────────

※ 引述《draculatu (德古拉)》之銘言：
: 胡漢清則指出，社民連與公民黨舉行的所謂“公投”，會造成憲政
: 危機，令市民誤以為香港“主權在民”，指這明顯是挑戰中方主權。他又建議
: 政府可以修改選舉法例，限制議員辭職，防止議員再用類似手法，推動所謂
: “公投”。
: --------------------------------------------
: 這個胡漢清是香港人嗎?
: 這麼自表?
: 對了 連中國的憲法都是這樣寫的
: 中華人民共和國憲法 第二條
: 「中華人民共和國的一切權力屬於人民。」

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%83%A1%E6%BC%A2%E6%B8%85

維基百科有所有你想知道的東西.

基本上, 大家最想知道的這點是「胡漢清是陳冠希在藝人裸照事件的
法律顧問」這件事吧? 可惜我沒詳情.

他既然支持得二十三條立法, 那有現在這種言論真的是不意外. 不過
這種人的存在是好事, 幾乎可以去到曲線反共的地步, 一腳踢爆「主
權不在於人民」這個忌諱.

對於中共而言這叫「哪壺不開提哪壺」.

--

基於飲水思源的理念, 還是該打的廣告,
hkday.net --- 碩果僅存還願意和其他地區轉信的香港 BBS

--


→ aclock:依附最有權力的黨，至少可以享受一些平民沒有的權力吧 01/30 10:38

我會反問:
「主權不在民, 那主權該在誰? 」

那這種人的答案多數是:
「國家/祖國/被國際認同的政府... 」諸如此類吧

我又會反問:
「那國家的權力不是來自人民, 既然主權在國家, 那主權不是在於人民嗎? 」

那些人又多數會答:
「國家的權力是被全國人民賦與的/受全國人民支持的/因為革命所以已被
全國人民認可...」

留意到他們會在這時候加上「全國」一詞, 就是拿一些不會在這裡說話的人當
自己後面的支持.

所以我就會回到起點:
「既然如此. 那為何不是主權在民? 」

當然他們會答:
「不是一個地區的人民有主權, 是全國人民有主權. 」

那最後就可以告訴他:
「主權在民是錯誤, 主權在"全國人民"是正確, 看來"全國人民"指的就是
少數可以自稱"全國人民"的王八蛋了. 」