2010年7月9日 星期五

Re: [問卦] 有沒有台灣根本不可能打仗的八卦?

文章代碼(AID): #1C5SIMHY (Gossiping)

作者 chenglap (無想流流星拳) 看板 Gossiping
標題 Re: [問卦] 有沒有台灣根本不可能打仗的八卦?
時間 Mon Jun 14 13:56:35 2010
───────────────────────────────────────

※ 引述《Nakata0911 (夏亞 阿茲納布 )》之銘言:
: 仗哪有完全不打的可能
: 就算是現在國軍多虛弱
: 等到哪天你既有的財產、家人、妻小都處在一個被剝奪、羞辱的危險下
: 即便是手無寸鐵 也是會揭竿起義的
: 看台灣歷史這麼多民變就知道....

老實說, 不知說不說好.

戰爭心理學相關的著作, 理論都和大眾的不同. 這些著作指出的是, 期
望在非戰爭時有適合戰爭的社會, 那根本不切裁況. 美國, 或者十九世
紀的大英帝國, 因為殖民或者武裝干涉的需要, 看起來比較捍練. 但是
在沒甚麼可行的戰爭在眼前的社會, 自然看起來像是鬆馳戰備. 但美軍
是一支迫別人作戰的軍隊, 而臺灣若要戰爭, 將會是一支被迫作戰的軍
隊, 兩者的比較方式一定不同.

這些著作多數指出的是. 戰爭是會「改變社會」, 你現在的社會風氣,
大家的想法, 習慣, 會隨著戰爭的來臨而改變的.

軍隊, 國民是人類, 人類本來就隨環境而變. 例子就是以色列, 以色列
的社會, 本來並不那麼融洽, 人與人相處有很多磨擦, 但是在波斯灣戰
爭受到飛雲導彈攻擊的時候, 以色列是否立即陷入一片混亂?

相反.

一旦受到戰爭氣氛的影響, 平時的內鬥, 衝突, 就變得不重要. 人與人
之間的相處也變得較為禮讓, 以前不肯守秩序排隊的人, 忽然也自然守
秩序, 戰爭氣氛本身會迫使人產生「珍惜現狀」, 以及「共同感」, 使
社會的風氣有變得良好的跡像.

所以你會發覺, 經歷過戰爭的人, 也不是所有人都會害怕戰爭, 部份會
有懷念戰爭時代者, 那些人忘卻了戰爭的苦痛, 卻記起了戰爭時期這種
被迫性的社會改變, 他們關於「和平時代會令人腐敗」的言論, 就是比
較戰爭時期人性的改變.

所以法西斯主義才會主張, 戰爭令民族「重生」, 使民族「產生活力」
, 這並不是沒有根據的.

一個人的財產被奪, 或者財產陷入很大的危機時, 再懦弱的人也會變得
十分的攻擊性, 甚至從懦弱的人兌變為一個高侵略性的人, 戰爭這種針

對全社會發生的事情, 是會令社會產生震撼教育的效果. 當戰爭不再是
遠方的新聞, 而是你我身邊會發生的事情, 你的看法和做法, 和平時不
會再是一樣.

你試試, 如果你有一筆終身儲蓄, 突然蒸發, 你的內心也會完全有拿著
槍想將一群敵人轟斃的激動.

畢竟, 人類在面對死亡和喪失所有尊嚴時, 無論你平時怎樣擺爛, 怎樣
懦弱, 怎樣想置身事外, 到最後都不能不認真起來.

也要明白, 侵略和防禦的立場是不同的, 美國人在越南會被北越軍打敗
, 是因為北越在越南打仗, 北越軍如果被運上美國領土攻擊美國, 就算
給他們很好的裝備, 都一定會被完全分屍的. 面對一場戰外干涉的戰爭
, 和面對一場被攻擊的戰爭, 心理的衝擊是完全不一樣的.

但我不希望這些事情, 會讓人覺得, 「戰爭是一件好事」, 或者「臺灣
需要一場聖戰才能夠重生」, 戰爭只是將人類的人性, 尊嚴和潛能在極
度壓迫的情況下, 強行搾出來, 正道是透過教化, 思考去改善社會, 而
不是依賴這種像毒品一般的刺激.

--

基於飲水思源的理念, 還是該打的廣告,
hkday.net --- 碩果僅存還願意和其他地區轉信的香港 BBS

--



→ cloud7515:你不覺得22K已經是個很大的危機了嗎 06/14 13:57

那不是軍事危機.


推 Aquatics:先推C大,不過C大忽略一件事實,近代台灣當漢奸的都有好 06/14 14:01

你當最大的那個漢奸就是.
下面那些雜魚, 你看看他們最後怎樣?

沒有留言:

張貼留言