Re: [問卦] 有沒有中國很多地方認為方言比較高級的 …

文章代碼(AID): #1Bl3WU36 (Gossiping)

作者 chenglap (無想流流星拳) 看板 Gossiping
標題 Re: [問卦] 有沒有中國很多地方認為方言比較高級的 …
時間 Wed Apr 7 15:45:32 2010
───────────────────────────────────────

※ 引述《bbnewuser (越南台勞in Saigon)》之銘言：
: 中國其他地區當地人民交談也都用方言為主
: 曾經看過阿六的學者說普通話在中國生活用來交談的比例不超過5%
: 只有A和B互相不會講對方方言時才會用普通話
: 其他對談第一首選就是方言 再來才是普通話
: 在中國各大城市的人民都以講該地方言為傲
: 但是台灣的台北卻是相反
: 不管你講台語(閩南語) 客家話 原住民語 = 遜斃了
: 但是在台北如果你講普通話或是其他方言(四川話 山東話 廣東話..等等) = 高級
: 好奇怪的現象
: 有沒有這方面的八卦?

沒有「方言」, 只有「母語」.

沒有所謂廣東話, 臺語是方言, 國語或者普通話就是另外一種不是方言
的東西. 或許有些人有這種觀念, 但如果廣東話和臺語都不是從國語衍
生出來的, 我們又憑甚麼將這些語言放進國語的屬下?

母語是一個人最熟悉的語言, 也是一個人個人的身份認同與尊嚴.

因此如果個人對自己的身份認同有強烈的想法, 他對自己的母語自然會
是尊崇的, 認為自己的母語是比別的語言更好的語言, 找出自己語言一
切的優點. 不管在廣東的人對粵語自豪, 還是上海人對上海話自豪, 那
都是基於自己個人的身份認同.

但這不是說, 說國語的人就和上面的人不一樣.

如果一個人自少所學的第一語言是國語, 生活環境都是說國語, 那麼,
國語就是他的母語. 跟客家話, 原住民語, 臺語, 廣東話, 上海話, 是
完全對等的, 一個說國語的人為說國語而自豪, 如果他並沒有甚麼特別
的解釋, 那跟廣東人說粵語, 江南人說吳語, 閩南人說閩語, 客家人說
客語, 是沒有任何不同, 也沒有任何好排擠或者酸的地方.

不論歷史是如何產生臺北這城市的文化, 重點是, 既然已經有了一群一
生出來, 自少成長都是說國語的人, 那他們在他們舒服的環境裡, 說自
己喜歡的語言, 並予以相對其他語言正面評價, 那並沒有甚麼錯.

就算是香港, 「廣東話文化」也是被創造出來的文化, 英國政府是一個
很老練的殖民政權, 他們面對六十年代中間的暴動, 意識到要香港穩定
下來, 需要的是建立這裡的身份認同和歸屬感.

結果, 他們大力的任由廣東文化推廣, 使本來來自各地的移民, 全部都
同化為廣東人, 香港人上一代從東北, 上海, 北京來的很多, 但下一代
在廣東話的教育, 傳媒, 文化下, 全都變成廣東人. 然後就塑造了很強
的身份認同.

而香港人對自己語言的尊崇, 有時也許看不起別的語言, 也是這樣被產
生出來的, 也是地緣政治和歷史的結果.

香港原本是珠江三角州的東部, 那基本上受客語文化影響較大, 但今天
香港講的廣東話卻是源自廣州話, 和廣州, 馬來西亞比較有關係, 那香
港的「方言」應該是「客家話」嗎? 而廣東話是一種「國語」嗎? 就地
理上說, 在香港要說方言不是應該說客家話嗎?

實在, 廣東話是這三個世代香港人的「母語」而已.

--

基於飲水思源的理念, 還是該打的廣告,
hkday.net --- 碩果僅存還願意和其他地區轉信的香港 BBS

--

噓 thisisapen:母語跟方言的概念有衝突嗎？區別標準不一樣的東西，根 04/07 16:34
→ thisisapen:本沒辦法拿來比較，這不是作研究的常識嗎？ 04/07 16:34

所謂說哪種語言比較高級的問題, 是因為母語而不是因為「方言」.

打從一開始, 硬要把某些語言區分為「方言」, 然後再把這視為一種應當
高級, 應當較低級的理由, 這件事本身才是問題所在. 母語對每一個人來
說都是不同的, 兩個認為自己母語比較高級的人, 是可以合理地同時存在
的.

不是方言跟母語有衝突, 而是所謂的「高級」問題, 根本就和是不是方言
一點關係都沒有, 不論是認為「方言」比較高級, 或者認為「方言」比較
不高級, 也完全只是為了找事情來酸人而已.